柏林第15场主竞赛.
可能是近年来最好的中国家庭电影.
看完三个小时，真的有见证了两个家庭三十年变迁之感. 这个时长是合适的，第一个小时慢慢进入人物的生活，由于打乱了时间和空间线，可能需要一些时间. 第二个小时开始为了人物的境遇和选择而揪心，第三个小时超级催泪弹，前面埋下的羁绊全面爆发，身边的外国观众也有抹眼泪的，这个看上去极具中国色彩的故事可以获得共情，是因为它的核心还是亲情纽带和家庭关系. 电影中的每一个人都有着包袱，除了国际海报上一起跳舞的那一幕，其他时间都不快乐，即便如此还是要咬着牙活下去，因为人的情感能够穿越时间，这才是真正的地久天长. 王源的戏份不多，形象很乖的他尝试出演叛逆少年，并不违和，他饰演的“刘星”从始至终都陷在对自我身份的探寻之中，桀骜时和父亲的争执，出走时的彷徨. 结尾略画蛇添足. 剧情简单，没什么太大意思，也没有反转. 和《呼朋引伴》非常非常像，那部是邻居是连环杀手，这他爹是连环杀手. 这部设定更奇葩，男主已经很多年没有杀过人，可能生完孩子之后？曾喜欢用绳子还喜欢拍照并杀死对方并留住对方身份证，男主儿子在无意中发现车里的照片还有棚子地下的小盒子装的证据，后被男主发现并说这是他叔的，后要去和被杀掉的女儿去旅游，但狗改不了吃屎，趁这个时间自己扮女人和捆绑拍照，但怎么也拍不出那种效果，后决定去实际行动，尾随一超市大妈并去他家里用枪指使要车并绑起来，后儿子赶到拿枪，他夺枪后要开枪打死儿子但没有子弹. 女朋友来拿枪时被打晕后醒来打晕男主，父亲消失了并贴出寻人启示，实际是他俩把他爹杀了，但感觉是女朋友杀的. 如果最后儿子的妈要是另一连环杀手就更好看了，这样反转会更加分，夫妻杀手. 哈哈招引同类型的朋友，结成党羽. 常有鄙视的意味. 如：“老陈素来不务正业，天天呼朋引伴，四处游荡. ”也作“呼朋引类”“引类呼朋”. 来自朱自清的精短散文《春》，意象单纯，主题明朗，语言优美，人们往往把它解说为一篇“春的赞歌”. 其实这是一种误读. 《春》与朱自清众多的写景抒情散文一样，看似晶莹剔透，一目了然，但它却像一杯醇酒一般，蕴涵了绵长而清洌的韵味与芳香，要真正品尝出它的滋味并非易事. 在这篇“贮满诗意”的“春的赞歌”中，事实上饱含了作家特定时期的思想情绪、对人生及至人格的追求，表现了作家骨子里的传统文化积淀和他对自由境界的向往. 1927年之后的朱自清，始终在寻觅着、营造着一个灵魂深处的理想世界——梦的世界，用以安放他“颇不宁静”的拳拳之心，抵御外面世界的纷扰，使他在幽闭的书斋中“独善其身”并成就他的治学. “荷塘月色”无疑是经过了凄苦的灵魂挣扎之后，找到的一方幽深静谧的自然之境，曲折地体现了他“出淤泥而不染”的人格操守；而“早春野景”则使他的梦的世界走向了一个开阔、蓬勃的境地，突出地展示了他要在春天的引领下“上前去”的人生信念. 后者自然是前者的延续、转化、提升. 但不管这两个世界有多么不同，它们都源于朱自清的一种理想追求甚至是一种乌托邦式的幻想. 《春》确实描写、讴歌了一个蓬蓬勃勃的春天，但它更是朱自清心灵世界的一种逼真写照. 文学的世界最能体现人的世界的情感. 诗歌更有哲学的韵味（怀特海）. 但文学的最本质的价值在高扬一种崇高的人性观（当然人性也是历史的、发展的），崇高的人性观在道德哲学的世界中被构想为一种“超然的、先验的善”.
/107(16).png)